Вперше опубліковано 11.11.2015

Два вали брехні, запущені ними вчора, утворили стоячу хвилю. Українці чешуть чуби: хто правий? Треба знизити ренту на газ, щоб населення могло платити комунальні платежі, чи не треба, бо всі без газу залишимось?
Проаналізуємо обидва виступи.
Сеня утнув: Зниження ренти на газ призведе до відсутності грошей на субсидії.
Рахуємо: газ власного видобутку Нафтогаз закуповує по 1600 гривень за тисячу кубів, імпортний – по 5600гривень. Кролик вже забув, як пояснював нам на Майдані, що для населення вистачить власного газу, а промисловість нехай платить по стільки, по скільки Юля домовилась. Це мерзотник Кіля Бімба примушує населення купувати дорогий російський газ, а ахмєтам різним продає дешевий український, щоб бува не збідніли. Злочинна влада, ніде подітись. Адже загальновідомо, що дорогий газ для промисловості – велике благо і заохочення до впровадження сучасних технологій. Слава Юлі, одним словом.
Кролик-премєр прозрів: промисловості потрібен дешевий газ, щоб була конкурентоспроможною. Населенню ж досить дорогого, бо кого хвилює його конкурентоспроможність… Отож для промисловості газ відпускають за ціною 5600 гривень, за вартістю купівлі, так би мовити. А населенню продають по усередненій ціні. Усереднив кролик 20 мільярдів кубів українського газу по 1600 та 16 мільярдів імпортного по 5600 і вийшло в нього по 7200. Як не перераховую – більше ніж по 3378 гривень за тисячу кубів ніяк не виходить. Але ж я не премєр – міністр, а звичайний кандидат фізико-математичних наук, вища економіка для мене – таємниця за сімома печатями… Може наш кролик просто добрий всередині, а може морквинка не в те горло пішла, але вирішив він ощасливити нас пільговим газом по 3600 гривень, тобто всього трохи вище, аніж по середньозваженій ціні. А безсоромня Юля не дає – дарма, що він так її хвалив. Присікалася за рентні платежі, і не відпускає. Що ж то таке – рентні платежі на газ?
На перший погляд – дурість. Плата державі за видобуток українського газу. Тобто державна компанія – видобувник платить державі такий податок. Перекладають гроші з однієї кишені в іншу. На другий погляд ситуація складніша. Близько четвертини газу в Україні видобувають приватні компанії. Через договори спільної діяльності, що їх так щедро роздавала всяким рудьковським попередня злочинна влада. Забрати в них вкрадене ми не можемо, бо демократичні – пояснював кролик. Отож треба обкласти їх податками, щоб не визискували безкарно наші надра. Але і для державних компаній теж маємо ренту встановити, а то нас захід не зрозуміє. Він такий – як не захоче, то і не зрозуміє, хоч кілок йому на голові теши. Тому ми всі так туди і прагнемо…
Тепер же виявляється, що крім ренти, яка йде в бюджет, треба відкладати ще і гроші на розвиток галузі. На новий особняк для Кобелева, наприклад. Більше мільйона доларів витратив, бідолаха, треба ж йому компенсувати. Та і не один він такий у нафтогазі та уряді. Там за особнячками черга знаєте яка? І всім треба, бо без цього ніякого розвитку бути не може. Хоча звичайна логіка підказує: якщо хтось купує газ за середньозваженою ціною, а хтось інший – за імпортною, вищою, то має бути хтось третій, хто купує за собівартістю українського газу, тобто – по 1600 гривень. Хто б це міг бути, якщо не промисловість і не населення? Я не знаю. Може, і немає такого покупця. Але тоді чимала сума мала б залишатись на розвиток галузі…
Отож: ніяке зниження ренти, навіть до нуля, не може перешкодити кролику продати нам газ вище середньозваженої вартості. А от зажерливість може перешкодити, і перешкодить. Бо другий мільярд ніяк не збирається. Адже що це за кролик такий, що бідніший не лише від ахмета, але навіть від бєні. Такого премєра кури засміють…
Отож можемо зробити висновок: наш премєр – тупий брехун. Себто неспроможний надати своїй брехні хоч мінімальної достовірності. Важко сказати, у кого він вчився – у Паця чи у самого путлера…
Юля хитріша: контракт був чудовий, бо кролик сам його хвалив. Колись. Завдяки цьому контракту ми маємо можливість купувати газ по 217 доларів, а захід нам продає по 230 – 235. Газу по 500 доларів ніколи не було, то все ворожі вигадки. Контрактом таке не пердбачено. Ренту треба знижувати, а то приватні інвестори збанкрутують і видобуток газу впаде. Ці брехні розумні, в тому сенсі, що неочевидні, розвінчати їх нелегко, але ми спробуємо.
Для початку – кролик хвалить не те, що добре для нас, а те, що добре для нього. Вочевидь, з юліного контракту дещиця на розвиток галузі залишалась. Не на нафтогаз, звичайно, а на «Батьківщину» яку він тоді якраз очолював через юліну відсидку.
В тому, що газ кацапи нам пропонують по 217 доларів, юліної заслуги немає. За це подяка арабським шейхам, які збили ціни на нафту. Ціни на газ прямо пропорційні цінам на нафту – цього навіть Юля не заперечує. Отож, якщо при ціні нафти 50 доларів газ вартує 217, то скільки ж він вартував приціні нафти 120? Задача для першого класу… Якщо він і не був по 500, то не через юлін контракт, а через те, що янукович здав наш суверенітет в Криму в обмін на знижку. Знижку він мав просити через те, що умови юліного контракту були для України непідйомними. То хто винен у ганебному рішенні про продовження перебування російського флоту в Криму на 25 років? Вітя? Чи може все-таки разом з Юлею? Тоді чому вона досі не в Ростові?
Який все-таки газ дешевший – російський по 217 чи європейський по 235?
Не віриться, але таки європейський, особливо влітку. Чому? Бо він теж російський. Перед тім, як нам його продати, європейці його у росії купують. А потім через Україну перекачують, за що платять нам близько 20 доларів з тисячі кубометрів. А чому влітку вигідніше? Тому, що ми цей газ отримуємо на західному кордоні, поблизу наших газосховищ, куди його одразу і закачуємо, не треба на транспортування через всю Україну витрачатись. Отож – різниця суттєва. Навіть взимку. Не зрозуміло, навіщо нам взагалі той газ у кацапів брати.
До речі, знаєте, чому газосховища на заході України розташовані, а не в центрі, припустимо? Тому, що газосховища – це старі, вичерпані родовища газу. Правда про українсько-кацапську дружбу і тут неприглядна: у повоєнні роки кацапи наш газ вживали у себе. Безкоштовно, звичайно. Бо ж брати… А коли наші родовища вичерпались, почали видобуток у західному сибіру, і ми тепер той газ маємо купувати втридорога. Бо ж брати…
До того ж, мало хто знає, що газ на заході ми купуємо не у Євросоюзу безпосередньо, а у комерційних газових компаніях. І у ціні 230-235 доларів закладено не лише вартість газу, а і прибуток цих компаній. На те вони і комерційні, щоб прибуток отримувати... А оскільки в природі ніщо внікуди не зникає і нізвідки не береться (це ще кацап Ломоносов помітив, якого наші предки на свою і на його біду непогано в Києві вивчили) то виникає питання: яка ж компанія отримує прибуток із юліного контракту? До речі, знаєте, чому вітя юлю посадив? Бо не зміг впроситися у схему. Не захотіла «вона» цим прибутком ділитися. А у нас цей прибуток з давніх давен зветься президентською рентою. Ніхто не знає, чому. Але Вітя образився. Бо не по понятіях.
Кажуть (особисто я там не був) що найбільшим авторитетом серед вязнів користуються «відмовники», тобто увязнені, які не бажають працювати. Не уявляю, яких висот тюремного авторитету досягла «вона» примудряючись на зоні не лише не працювати, але і продовжувати красти…
Газпром напередодні суду з Нафтогазом взагалі перебуває у неприглядній ситуації – Нафтогазу дешевше купувати російський газ у Європі та ще й у комерційних компаніях. За таких умов неможливо підтвердити ринковий рівень цін на газ для України (за юліним контрактом) – стверджую як фахівець з оцінки майна з міжнародним досвідом.
Верхом блюзнірства і наруги над здоровим глуздом є погроза, що грабіжники на кшалт рудьковського полишать грабунок і підуть з ринку а Україна залишиться без газу. Ще ніде в світі відсутність нахлібника не призводила до банкрутства виробника. Свердловини ж нікуди з України не підуть… Якщо приватні компанії підуть з ринку, видобутком займаться державні, от і все. Раніше вони з цим справлялись. Адже ці свердловини запущені державою, грабіжники присмоктались пізніше.
То що ж робити з газом?
Якби наші владці мали розум і совість (звучить звісно фантастично, але напружте уяву) ми взагалі давно відмовилися б від імпортного газу. Набагато дешевше купувати для ТЕЦ вугілля. Не те, найдорожче в світі, південноафриканське (далі не знайшли), що закуповує кролячий уряд, а дешеве буре чи низькоякісне чорне з Чехії та Польщі. Скільки обійдеться переобладнання ТЕЦ? Ніскільки. Майже всі українські ТЕЦ збудовано ще в радянську добу. Бровасті миролюбці 70-80х років все будували з розрахунку на війну. В тому числі було передбачено альтернативну паливну систему на вугіллі, на випадок пошкодження ворогом газопроводів. Цьому ми мали б у них повчитись… І запас вугілля на кожній ТЕЦ був чималенький. Його звичайно давно вже розкрадено, а от котли залишились. До речі, перевести паливну апаратуру з високоякісного вугілля на низькоякісне – справа кількох днів, як максимум. Адже йдеться лише про переналадку автоматики. Принципових проблем там немає – адже низькоякісне вугілля дає нижчу температуру, ніж антрацит, отож «залізо» витримає, ще й подякує. Важко навпаки перевести котли, призначені для низькоякісного палива на антрацит. Але це нам і не потрібно. Але кролі вішають нам локишну, що маємо закуповувати конче антрацит… Що поробиш – у Євросоюзі важче отримати відкат… Не набагато менша за Україну Польща споживає всього 10 мільярдів кубів газу на рік. Отож ми могли б мати не лише дешеве опалення для всіх, незалежність від окупанта, але і чималу економію – кілька мільярдів доларів на рік. І ставку транзиту газу можна було б підвищити разів у 5-6 – до рівня німецької. Ще мільярдів 10 доларів заробити можна. Чимала сума для країни, бюджет якої складає близько 30 мільярдів доларів на рік. Але мільярд для себе так не заробиш. А народна шана, подяка і довіра – зовсім не те, що потрібно нашим владцям…
Якби наші владці мали совість, але не мали розуму (теж поки що малореальний варіант) – населення отримувало б дешевий вітчизняний газ, промисловість купувала дорогий імпортний, приватні видубувачі були б витіснені з ринку високою рентою і дешевого газу населенню вистачило б (населення споживає разом з теплокомуненерго близько 20 мільярдів кубів, якраз стільки, скільки зараз видобувають в Україні держава і приватники разом). Не важливо, яка рента стягується з державного підприємства – держава завжди має можливість повернути ці кошти державному підприємству у вигляді дотацій – адже це просто перекладання грошей з однієї кишені до іншої. Щоправда, уряд був би позбавлений можливості наповнювати бюджет за рахунок голодаючих пенсіонерів, а гроші на розвиток галузі мали б платити олігархи. Але ж повторююсь, це у випадку, якби владці мали принаймні совість…
Якби наші владці не мали совісті, але мали розум (цілком реалістичний варіант) то залишили б для населення існуючі тарифи, і так зависокі. І крали б собі потихеньку, на особнячки складали… Як влучно сказав Жванецький: «не крадите с убытков, крадите с прибылей». Але оскільки розуму теж немає, вони не спроможні відлучити від корита попередню команду «народних слуг», отож кількість їдунів з кожною зміною влади зростає, що лягає дедалі важчим тягарем на наші плечі. Наближається момент, коли взяти з нас буде вже нічого… Однак жадібність затьмарює все – навіть інстинкт самозбереження. Спрацьовує хибна логіка: «папереднікі» крали, а я чим гірший? Вона підживлюється повною безкарністю через відсутність в Україні судочинства та правоохоронної системи. Однак кожен політолог - початківець знає просту закономірність: потреба суспільства у правосудді є обєктивною. При відсутності правосуддя у державі суспільство використовує самосуд як єдину доступну йому альтернативу.
Наші не наділені розумовим багажем владці теж про це чули. Але… Дупа чешеться в очікуванні вил, а руки продовжують грести під себе… Щоб віддалити неминучий кінець вони намагаються відволікти нас спровокованими ними ж скандалами та беззмістовними дискусіями про ренту чи ще щось між тими хто краде і тими, хто хоче красти. Переформатування коаліції нічого не дасть суспільству – у цьому парламенті обирати ні з кого… Отож – не чекаймо, поки злодії накрадуться (історія не знає таких випадків) а терміново готуємось до Майдану. Що раньше він розпочнеться – то менш запеклим і кривавим буде.
P.S. (ЗЫ – для тих, хто не зрозумів). Як науковець (хоч і колишній) щиро вітаю аргументовану дискусію (з цифрами і фактами), більше того – щиро сподіваюсь на неї. Адже саме для цього і писав, а не тому, що пальці чешуться. На закиди щодо моєї особистості відповідати не буду – завчасно перепрошую всіх представників собачих і кошачих, які так люблять обговорювати мою скромну персону замість суті матеріалу. Це звичайно не заважатиме їм срати в коментах. Чому б і ні, якщо більше нігде. Але краще б – під дерево. Хоча б дереву користь була б…