П'ятниця, 18 жовтня 2024 16:24

Готуйтесь до перемоги трампа! Рекомендовані

Автор
Оцініть матеріал!
(3 голосів)

 

Після виборів тисячі «експертів» пояснять вам, чому переміг саме трамп. І лише я зроблю це ще ДО виборів.

Ішаки були приречені на поразку ще тієї миті, як Жопайден обрав собі кандидата у віце-президенти, проігнорувавши думку виборців. Всього за 4 роки до того американські виборці чітко сказали: хто завгодно, навіть трамп, аби не баба! Ні, ну а шо?! Але ішаки тим і славні, що про все мають власну думку і зневажають чужу. Навіть якщо це думка виборців… Або те, що у виборців замість думки… Спробували висунути негра – проконало… А давайте тепер жінку! Не прохавали… Тоді давайте старого маразматика (це діагноз, а не образа, коли що…). Здавалось би: от воно! Є рецепт успіху! Намацали, залишається лише слідувати! Але ж ні… Бо ішаки… Тепер роблять вигляд, що кращих кандидатів не було… Наче в сша бракує старих, але всенародно відомих маразматиків… Якщо вже народ їх так любить…

                Ідеальним кандидатом був би Картер. Беззаперечний лідер симпатій: і старий, і хворий, і дурний, і сцикливий! І навіть з досвідом роботи на посаді! Чого їм бракувало?! Так, колись програв вибори. Розгромно програв! Але кому! Самому Рейгану, не якомусь бушу дебілуватому… Але ж перед цим його вже раз обрали! І від тих пір виборці явно не порозумнішали, не сказати гірше… І трамп головного мозку спіткав за останні 8 років ще мінімум десятину популяції! Тепер цих безнадійно хворих бідолаг - майже третина… А серед виборців-республіканців  їх БІЛЬШІСТЬ.  Тож трамп – форевер. Навіть якщо в нього буде інше прізвище і ще огидніша морда, якщо це взагалі можливо…

Тож якби я працював політтехнолухом у ішаків, я б легко забезпечив їм перемогу. Рецепт успіху ж був, достатньо було видати його за свій і по всьому. Я б їм міг організувати навіть президенку - жінку. Пустив би хіларі в парі з монікою. І деБілла – до них держсекретуткою. Тоді б мабуть вибрали. Американи люблять шоу… Добре, що в них грошей не вистачить, щоб мене найняти…

                Але не поспішайте плакати. Від президента сша насправді залежить небагато. Про що свідчить двопартійна система? Кожен, хто хоч трохи вчив математику й розуміється на комбінаториці, на пальцях вам пояснить, що така система придатна лише для вирішення ОДНОГО питання. В даному випадку цим питанням є внутрішня політика. А саме розподіл бюджету. Не розпил. А саме розподіл. Ішаки виступають за збільшення соціалки, з усіма наслідками. Тобто зі зростанням поголів’я мігрантів і місцевих нероб. Ніхто не говорить вголос, що збільшення соціалки тягне за собою зростання податків. Це й так усі розуміють. Вони ж не українці все таки… Слони ж навпаки ратують за зниження податків. Замовчуючи наслідки: що працювати доведеться всім, навіть тим, хто принципово ніколи цього не робив… Таким чином досягається баланс, який підтримує американське суспільство. А зовнішня політика винесена за дужки. Нею займаються справжні хазяї цієї держави. Власники ФРС та ЗМІ. Бо вона куди прибутковіша. Саме тому двох партій цілком достатньо. Інакше довелось би створити ще дві і вибори в сша були б ще веселішими. Зате обирали б справжнього лідера нації, а не офірного цапа. Тож не турбуйтесь – політика сша не зміниться якимсь суттєвим чином. Може навіть піде нам на користь. Бо є шанс, що зміни у внутрішній політиці сша призведуть до найбажанішого для нас наслідку – радикального зниження ціни нафти. Бо трамп годується з рук копачів нафти й газу і одразу ж зніме всі обмеження, введені жопайденом у цій галузі. Це якраз від нього залежатиме, бо відноситься саме до внутрішньої політики. Хоч і матиме зовнішньополітичні наслідки. Діалектика… Так, вона саме оце от, а не те, чому вас учили…

                А взагалі бажаю вам, любі мої, так обирати власного Президента, щоб не труситись, як холодець, під час виборів чужого…

Детальніше в цій категорії: « Кого дзьобне Глобальний Півень.
Go to top